2008年05月30日 18:51 揚子晚報
外地來寧打工的小伙子顧竟(化名)，意外揀得一只黑色小包，並根據失主身份証猜中包內銀行卡密碼，取走了失主兩萬元現金。近日，顧竟涉嫌盜竊罪被公訴，而法院最終以信用卡詐騙罪定罪，判顧竟10個月徒刑。
據了解，顧竟一人在南京打兩份工，除在保險公司當業務員外，還在南京某國際俱樂部做保安，任務是值班和巡查包間。去年8月30日凌晨2點多，顧竟在俱樂部805包間巡查時，發現包間沙發上有一只女式黑色小包，他把包打開一看，包里有4張銀行卡、一張王某的居民身份証及現金200元。當時巡查就他一個人，他就悄悄把這女式包拿走了。早上7點多，顧竟帶著撿到的女式包騎車趕到保險公司上班，上午10點多鐘下班後，他又騎車到建鄴區南湖，取出包里的銀行卡、身份証、現金等錢物後，把包丟在暫住地樓房旁的垃圾簍里，隨後帶著4張銀行卡和王某的身份証，來到南湖一家銀行的自動櫃員機上取款。為防被人認出，他戴上了一頂灰色棒球帽。顧竟先拿出一張銀行卡插入櫃員機，並試用王某的出生日期作為密碼取款，失敗後他又拿出一張農行卡，再次以王某的生日作為密碼，這次竟然成功了，喜出望外的顧竟用這張農行卡分3次取出19900元，其他卡也沒再試，就帶著取出的現金回到暫住地。過了幾天，顧竟看看沒啥動靜，就用這筆錢還借款，付房租、水電費，還花4200元買了一輛助力車，剩下的被他零花掉。隨後他把4張銀行卡和王某的身份証丟到下垃圾簍里。丟包的王某是位大學生，8月30日中午她發現錢包不見後，回憶可能在俱樂部包間里被盜或丟的，回去找也沒找到包。9月2日中午，王某到農業銀行去挂失補辦卡，被告知卡上19900元已被提走。
近日，建鄴區檢察院對顧竟以涉嫌盜竊罪提起公訴，他的辯護律師卻認為顧竟犯的是信用卡詐騙罪，而非盜竊罪。對此，檢察官反駁說，這類犯罪的情形之一是不正當使用真實的卡和密碼在ATM機上取款，構成盜竊罪。這里的不正當使用，包括盜竊、拾得他人信用卡(包括借記卡等銀行卡在內廣義的信用卡)，並通過猜測、窺視等方法獲得密碼，然後在自動取款機上取款。這類行為一律構成盜竊罪，這是由自動取款機本身特點決定的，即只認卡不認人。他人通過盜竊或拾撿得到信用卡，並使用正確的密碼在ATM機上取款，銀行同意付款不存在被騙的問題，也不存在被盜的問題，真正的被害人是卡的主人，嫌疑人在卡主人不知情的情況下秘密將卡上的錢竊取，理應構成盜竊罪。
法官調查後認為，顧竟撿到被害人的信用卡，以被害人的名義從自動取款機上取款，其行為不僅侵害了被害人的財產所有權，也侵害了銀行的金融管理秩序，屬於冒用他人信用卡的行為，應構成信用卡詐騙罪。最後，法院考慮到顧竟歸案認罪態度好，並賠償了被害人的損失，給予了輕判並處罰金。 張 慶 曹盧傑
沒有留言:
張貼留言